ai là người được c. mác coi là sáng lập ra kinh tế chính trị tư sản cổ điển?

Bài ghi chép này nhập loại bài
Kinh tế học

  Các nền kinh tế tài chính bám theo vùng 

Đề cương những căn nhà đề
Phân loại tổng quát

Kinh tế học tập vi mô · Kinh tế học tập vĩ mô
Lịch sử tư tưởng kinh tế
Lý luận · Các cách thức ko chủ yếu thống

Các cách thức kỹ thuật

Toán học · Kinh tế lượng
Thực nghiệm · Kế toán vương quốc

Lĩnh vực và đái lĩnh vực

Hành vi · Văn hóa · Tiến hóa
Tăng trưởng · Phán triển · Lịch sử
Quốc tế · Hệ thống kinh tế
Tiền tệ Tài chính
Công nằm trong Phúc lợi
Sức khỏe · Nhân lực · Quản lý
Quản trị · Thông tin · Tổ chức · Lý thuyết trò chơi
Lý thuyết tổ chức triển khai ngành · Luật pháp
Nông nghiệp · Tài nguyên vẹn thiên nhiên
Môi trường · Sinh thái
Đô thị · Nông thôn · Vùng

Danh sách

Tạp chí · nén bản
Phân loại · Các chủ thể · Kinh tế học tập gia

Các tư tưởng kinh tế 

Các nền kinh tế tài chính khác 

Xem thêm: tô anh dũng là con ai

Chủ đề Kinh tế học

Hộp này:

  • xem
  • thảo luận
  • sửa

Kinh tế học tập cổ điển hoặc kinh tế chủ yếu trị cổ điển là một trong phe phái kinh tế tài chính học tập được thi công bên trên một vài qui định và giả thiết về nền kinh tế tài chính nhằm lý giải những hoạt động và sinh hoạt kinh tế tài chính của xã hội loại người nhập ê giả thiết cần thiết nhất là nền kinh tế tài chính rất có thể tự động kiểm soát và điều chỉnh dựa vào những quy luật ngẫu nhiên của việc phát triển và trao thay đổi sản phẩm & hàng hóa. Đây là một trong trong mỗi Xu thế tư tưởng kinh tế tài chính nhằm lại lốt ấn thâm thúy nhập lịch sử hào hùng cải cách và phát triển những luận thuyết kinh tế tài chính. phần lớn ý kiến chủ yếu của phe phái này vẫn còn tồn tại tác động đến tới tận ngày này. Xu phía tư tưởng của phe phái cổ xưa chính thức xuất hiện tại kể từ thế kỷ 17 và cải cách và phát triển mạnh mẽ và tự tin nhập thế kỷ 18 cho tới nửa thời điểm cuối thế kỷ 19.

Những người sáng sủa lập[sửa | sửa mã nguồn]

Người thay mặt đại diện trước tiên và sẽ là ông tổ của kinh tế tài chính cổ xưa là William Petty (1623 – 1687), người Anh. Những dự án công trình của ông thường xuyên về nghành nghề dịch vụ thuế, thương chính và tổng hợp. Ông là một trong căn nhà kinh tế tài chính học tập được K. Marx Đánh Giá cao qua chuyện những kiệt tác kinh tế tài chính chủ yếu trị của ông. Những thương hiệu tuổi hạc rộng lớn của phe phái này bao gồm Adam Smith (1723-1790), David Ricardo (1772-1823), Thomas Malthus (1766-1834), John Stuart Mill (1806-1873). Theo bọn họ kinh tế tài chính chủ yếu trị là kinh tế tài chính được nom bởi vì con cái đôi mắt của chủ yếu trị gia bởi vậy khoa kinh tế tài chính chủ yếu trị học tập phân tích về sự việc phong lưu của những vương quốc và phương thức những vương quốc này thực hiện tăng của nả lên.

Phương pháp luận[sửa | sửa mã nguồn]

Trường phái cổ xưa trái lập với căn nhà nghĩa trọng thương trên rất nhiều mặt mày, nhập ê sự khác lạ thể hiện ở cách thức luận và đối tượng người dùng nội dung những luận thuyết. Thực tiễn biệt tiến trình cải cách và phát triển kinh tế tài chính nhà máy lên công nghiệp hóa thể hiện tại sự trỗi dậy của lực lượng công ty hoạt động và sinh hoạt nhập phát triển công nghiệp, đẩy hoạt động và sinh hoạt kinh doanh và cho vay vốn nhập sản phẩm loại yếu hèn. Với nguyên do ê đối tượng người dùng nội dung của phân tích kinh tế tài chính học tập gửi kể từ nghành nghề dịch vụ mua bán lịch sự nghành nghề dịch vụ phát triển. Phương pháp phân tích dựa vào việc lời khuyên những tiên đề tiếp nhận kể từ những quy luật phát triển rất có thể để ý. cũng có thể phát biểu, phe phái cổ xưa trở thành kinh tế tài chính chủ yếu trị trở thành một môn khoa học tập phân tích những yếu tố kinh tế tài chính cơ bạn dạng nhất của một vương quốc nhập ê phe phái này tôn vinh sự đối đầu và cạnh tranh tự tại và mang lại này đó là nền tảng nhằm một nền kinh tế tài chính vận hành chất lượng tốt mang lại sự phong lưu cho 1 vương quốc. Chính kể từ phe phái này tiếp tục sinh ra rời khỏi môn khoa học tập kinh tế tài chính.

Tăng trưởng kinh tế tài chính và phồn thịnh xã hội được nghĩ rằng tùy thuộc vào sự linh động và hiện trạng thăng bằng cung và cầu của nền kinh tế tài chính vương quốc. Trường phái cổ xưa nhận định rằng thăng bằng cung và cầu nhập kinh tế tài chính rất có thể đạt được một cơ hội tự động hóa bám theo quy luật thị ngôi trường của Jean-Baptiste Say. Trường phái cổ xưa coi chi phí tệ là một trong dạng sản phẩm & hàng hóa đặc trưng nhập thị ngôi trường sản phẩm & hàng hóa, và bọn chúng ko thể bị thay cho thế bởi vì những thỏa thuận hợp tác thân thiện người xem. Tuy nhiên, tác dụng của chi phí chỉ được Đánh Giá là phương tiện đi lại trao thay đổi mang tính chất nghệ thuật.

Ngoài rời khỏi, việc giản dị hóa phân tách và khối hệ thống hóa đã thử mang lại kinh tế tài chính học tập hướng tới việc đưa đến những mệnh đề đơn thuần kinh tế tài chính ko tính cho tới những nhân tố tư tưởng, đạo đức nghề nghiệp, pháp luật và những nhân tố xã hội không giống.

Những điểm sáng riêng biệt biệt[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Không thừa nhận quyết sách bảo lãnh mậu dịch ở trong nhà nước và chú ý phân tách những yếu tố của nghành nghề dịch vụ phát triển nhập sự tách biệt ngoài nghành nghề dịch vụ phó thương; lời khuyên và vận dụng những cách thức phân tích tiến bộ cỗ như cách thức nguyên vẹn nhân-hậu ngược, diễn dịch, quy hấp thụ, logic trừu tượng. Tuy nhiên, việc đưa ra sự đối nghịch tặc thân thiện nhị nghành nghề dịch vụ phát triển và mua bán đã thử cho những căn nhà kinh tế tài chính học tập cổ xưa Đánh Giá ko không hề thiếu những tương quan trực tiếp thân thiện nhị nghành nghề dịch vụ ê, nhập ê sở hữu tác động của những nhân tố mua bán lên quy trình phát triển.
  2. Dựa bên trên cách thức phân tách nguyên vẹn nhân-hậu ngược, đo lường những chỉ số kinh tế tài chính tầm, những căn nhà "cổ điển" mò mẫm thủ tục sáng sủa tỏ cơ thông số kỹ thuật trở thành độ quý hiếm sản phẩm & hàng hóa. Họ nhận định rằng giao động của giá thành bên trên thị ngôi trường ko tương quan cho tới "bản hóa học tự động nhiên" của chi phí và con số của bọn chúng, nhưng mà tương quan cho tới những ngân sách phát triển, hoặc phát biểu cách thứ hai, cho tới con số làm việc chi ra.
  3. Phạm trù độ quý hiếm nhập thời này được Đánh Giá là chủ chốt của phân tách kinh tế tài chính, là nền tảng nhằm nảy nằm mê những phạm trù không giống. Vấn đề độ quý hiếm hàm chứa chấp những thắc mắc như sau: độ quý hiếm thể hiện tương tự như một hiện tượng kỳ lạ và những dạng thức của chính nó làm sao? Cửa hàng, xuất xứ hoặc nguyên vẹn nhân này của giá chỉ trị? Giá trị sở hữu đại lượng hay là không và cơ hội xác lập đại lượng ê như vậy nào? Cái gì rất có thể dùng làm đo giá chỉ trị? Giá trị triển khai tác dụng này nhập lý thuyết kinh tế? Trong khi, việc giản dị hóa phân tách và khối hệ thống hóa đã thử mang lại khoa học tập kinh tế tài chính hướng tới sáng tạo những quy luật mang tính chất cơ học tập, tương tự động như nhập cơ vật lý học tập, tức là ko tính cho tới những nhân tố tư tưởng, đạo đức nghề nghiệp, pháp luật và những nhân tố xã hội không giống.
  4. Tăng trưởng kinh tế tài chính và phồn thịnh xã hội được nghĩ rằng ko nên phụ thuộc qui định xuất siêu, nhưng mà là việc linh động và thăng bằng hiện trạng nền kinh tế tài chính vương quốc. Trong yếu tố này những căn nhà "cổ điển" ko áp dụng những cách thức phân tách toán học tập hoặc quy mô toán học tập nhằm rất có thể lựa chọn ra phương án tối ưu nhập số những phương án về hiện tượng kinh tế tài chính. Trường phái cổ xưa nhận định rằng thăng bằng nhập kinh tế tài chính là rất có thể đạt được một cơ hội tự động hóa bám theo quy luật thị ngôi trường của Jean-Baptiste Say
  5. Từ lâu chi phí tệ được nghĩ rằng của nhân loại đưa đến một cơ hội căn nhà ý. Đến tiến trình của phe phái cổ xưa chi phí tệ được mang lại là một trong dạng sản phẩm & hàng hóa tách biệt kể từ nhập trái đất sản phẩm & hàng hóa, và bọn chúng ko thể bị thay cho thế bởi vì những thỏa thuận hợp tác thân thiện người xem. Tuy nhiên, tác dụng của chi phí chỉ được Đánh Giá là phương tiện đi lại trao thay đổi mang tính chất nghệ thuật.

Các tiến trình trị triển[sửa | sửa mã nguồn]

Vấn đề xác lập tiến trình cải cách và phát triển phe phái cổ xưa được đánh giá kể từ lâu. Thời điểm khai mạc của phe phái này được gật đầu bám theo ý kiến của K. Marx và nhường nhịn như không khiến tranh giành cãi nhập giới phân tích lịch sử hào hùng kinh tế tài chính. Tuy nhiên thời gian kết thúc giục của chính nó thì Marx chỉ giới hạn bởi vì những kiệt tác của A. Smith và D. Ricardo. Các luận thuyết của những căn nhà phân tích tiếp sau ko được Marx thừa nhận là thuộc sở hữu phe phái này, và Marx gọi này đó là Kinh tế chủ yếu trị tầm thông thường, nhưng mà những người dân hàng đầu của khuynh phía này là Th. Malthus và J. B. Say. Quan điểm bên trên của Marx ko thừa hưởng ứng bởi vì những căn nhà phân tích không giống, ví như J. K. Gelbreyt – GS ngôi trường ĐH tổ hợp Harvard. Ông nhận định rằng ý tưởng phát minh của Smith và Ricardo vẫn còn đấy kế tiếp cải cách và phát triển đến tới tận vào giữa thế kỷ 19 với những kiệt tác có tiếng của J. S. Mill [1]. Ý con kiến này được những căn nhà phân tích lịch sử hào hùng tư tưởng kinh tế tài chính Ben Celigmen, Phường. Samuelson và M. Blaug thừa nhận. Dựa nhập những điểm sáng cộng đồng, đúc rút kể từ những luận thuyết của những căn nhà phân tích tiêu biểu vượt trội, rất có thể coi cơ hội phân loại tiến trình cải cách và phát triển của phe phái này như sau:[2]

Xem thêm: jordan peterson là ai

  • Giai đoạn 1: Từ thời điểm cuối thế kỷ 17 vào đầu thế kỷ 18, chính thức bởi vì những kiệt tác lý luận của U. Petty – người Anh, và Phường. Buagilber – người Pháp, với những ý tưởng phát minh trái lập căn nhà nghĩa trọng thương. Đó là những người dân trước tiên mò mẫm cơ hội lý giải xuất xứ độ quý hiếm của sản phẩm & hàng hóa và công ty (bằng cơ hội xác lập lượng thời hạn làm việc và công huân động tiếp tục chi ra nhập sản xuất). Họ tiếp tục xác định ý nghĩa sâu sắc tiên quyết của qui định tự tại so với hoạt động và sinh hoạt kinh tế tài chính nhập chủ yếu nghành nghề dịch vụ phát triển vật hóa học. Tiếp Từ đó là việc xuất hiện tại căn nhà nghĩa trọng nông – một khuynh phía thuộc sở hữu phe phái cổ xưa nhưng mà hàng đầu là Francois Quesnay và Anne-Robert-Jacques Turgot – với những phê phán thâm thúy và ăm ắp luận triệu chứng so với căn nhà nghĩa trọng thương, kéo dãn dài nhập 1/3 khoảng chừng vào giữa thế kỷ 18. Trong tiến trình trước tiên này chưa xuất hiện căn nhà kinh tế tài chính học tập thay mặt đại diện này dành được lý luận không hề thiếu về cải cách và phát triển hiệu suất cao phát triển nhập công nghiệp và cả nhập nông nghiệp.
  • Giai đoạn 2: kéo dãn dài nhập 1/3 khoảng chừng thời điểm cuối thế kỷ 18, là tiến trình nối liền với thương hiệu tuổi hạc ở trong nhà kinh tế tài chính học tập vĩ đại Adam Smith với kiệt tác "Sự phong lưu của những dân tộc" (1776), đã mang Kinh tế chủ yếu trị đến mức độ hoàn hảo của một môn khoa học tập. Những định nghĩa "con người kinh tế" và "bàn tay vô hình" tiếp tục thuyết phục được không ít mới phân tích kinh tế tài chính. Đến tận trong năm 30 của thế kỷ trăng tròn nhiều căn nhà kinh tế tài chính học tập còn tin cậy nhập sự đích đắn của ý kiến laisez faire – không tồn tại can thiệp giang san nhập tự tại đối đầu và cạnh tranh. Những luận thuyết của A. Smith đang trở thành hạ tầng nhằm xuất hiện tại những lý thuyết tiến bộ về sản phẩm & hàng hóa, chi phí tệ, chi phí công huân động, lợi tức đầu tư, tư bạn dạng, làm việc phát triển và những phạm trù không giống.
  • Giai đoạn 3: nhập nửa vào đầu thế kỷ 19, là tiến trình gửi bước kể từ phát triển dạng nhà máy lên dạng xí nghiệp sản xuất với việc cơ khí hóa những quy trình phát triển, ra mắt đặc trưng ở những nước cải cách và phát triển như Anh và Pháp. Tiếp tục tư tưởng của Smith là những phân tích của D. Ricardo, T. Malthus, N. Cenior, J.B. Say, F. Bastia
  • Giai đoạn 4: nhập nửa thời điểm cuối thế kỷ 19 – tiến trình kết thúc giục của phe phái cổ xưa với những kiệt tác của J. C. Mill và K. Marx. Tuy nhập tiến trình này chính thức tạo hình khuynh phía tư tưởng mới mẻ nhưng mà sau đây được gọi là phe phái tân cổ xưa, tuy nhiên những lý luận thịnh hành của những căn nhà cổ xưa vẫn còn đấy tác động rất rộng nhập phạm vi phân tích kinh tế tài chính thời hạn này.

Các nguyên tắc cơ bản[sửa | sửa mã nguồn]

  • Con người chỉ được đánh giá bên trên mặt mày kinh tế tài chính với cùng 1 nguyện vọng duy nhất: hướng tới quyền lợi tư hữu nhằm nâng lên vị thế của tớ. Đạo đức, văn hóa truyền thống, truyền thống lịch sử và nhiều loại không giống ko ở trong tầm để ý.
  • Mọi công ty nhập cuộc nhập quy trình kinh tế tài chính đều tự tại và công bình trước pháp lý, cho dù là bên trên mặt mày tài năng tiên liệu trước những yếu tố kinh tế tài chính.
  • Mọi công ty kinh tế tài chính đều sẽ có được vấn đề không hề thiếu về giá thành, nút lợi tức đầu tư, chi phí công huân động, giá chỉ mướn khu đất ở ngẫu nhiên thị ngôi trường này, ngay lập tức bên trên thời gian thời điểm hiện tại hoặc nhập sau này.
  • Thị ngôi trường đáp ứng ổn định ấn định tài nguyên: làm việc và vốn liếng rất có thể ngay tắp lự được đáp ứng nhu cầu bên trên điểm cần thiết bọn chúng.
  • Độ đàn hồi của lượng làm việc bám theo giá chỉ chi phí bổng là ko bên dưới 1, tức là chi phí công huân động tăng kéo bám theo tăng con số lao động; ngược lại, chi phí công tách thì lượng làm việc cũng tách.
  • Mục đích có một không hai ở trong nhà tư bạn dạng là tối nhiều lợi tức đầu tư kể từ vốn liếng.
  • Trên thị ngôi trường làm việc tồn bên trên sự mềm mỏng vô cùng của chi phí công huân động, tức là giá chỉ làm việc chỉ được xác lập bởi vì cung và cầu của thị ngôi trường làm việc.
  • Yếu tố cần thiết thực hiện tăng con số của nả là thu thập tư bạn dạng.
  • Cạnh tranh giành nên là tuyệt vời và hoàn hảo nhất, và nền kinh tế tài chính nên là trọn vẹn giải tỏa ngoài sự can thiệp giang san, ở ê "bàn tay vô hình" tiếp tục điều phối khoáng sản một cơ hội tối ưu.

Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]

  • Kinh tế học tập tân cổ điển
  • Kinh tế chủ yếu trị

Nguồn tham lam khảo[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ Гелбрейт Дж.К. Экономические теории и цели обществаю М.:Прогресс, 1979
  2. ^ Я. С. История экономических теорий: учебник. - 4-е изд. перераб. и доп. – М.: ИНФА-М, 2004. - 480 с.
  • Samuel Hollander - Classical Economics (Oxford: Blackwell, 1987)
  • Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999